Tuesday, May 7, 2013

ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားစီရင္ေရးစနစ္တြင္ ပါဝင္ေနသည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ားအေၾကာင္း

Min Aung Khine and Zaw Win shared The Voice Weekly's photo.
ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားစီရင္ေရးစနစ္တြင္ ပါဝင္ေနသည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း
...............................................................................
ေရႊညာသား (ဥပေဒ)

ဒီမိုကေရစီစနစ္ လက္ခံက်င့္သံုးေနၿပီျဖစ္ေသာ ျပည္ေထာင္စု သမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး၏ အဓိကမ႑ိဳင္ႀကီး သံုးရပ္အတြင္းမွ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ႀကီးတြင္ တစ္စိတ္တစ္ပိုင္း ပါဝင္ပတ္သက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္မႈ ျပဳေနေသာ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားရွိ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း ျပည္သူမ်ား သိရွိႏိုင္ရန္ ဗဟုသုတ အလို႔ငွာ ေရးသားေဖာ္ျပရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ဤေဆာင္းပါးကို ေရးသားတင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

စာေရးသူအေနႏွင့္ ယခင္က မည္သည့္သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္း၊ စာေစာင္မ်ားတြင္မွ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသားေပးပို႔ခဲ့ဖူးျခင္း မရွိေၾကာင္း ဦးစြာဝန္ခံ တင္ျပအပ္ပါသည္။

စာေရးသူတို႔၏ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးသည္ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးေနသည့္ ႏိုင္ငံျဖစ္သည္ႏွင့္ အညီ အျခားေသာ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား၏ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုး၍ မိမိႏုိင္ငံ၏ ေရေျမသဘာဝ အေနအထားေပၚ မူတည္ၿပီး ျပည္သူမ်ား၏ ဆႏၵအေပၚ အေလးထား ကာ က႑တိုင္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိသည္မွာ ထင္သာျမင္သာလ်က္ ရွိပါသည္။

ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးဟူေသာ အဓိကမ႑ိဳင္ႀကီး သံုးရပ္အနက္ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ႀကီး ကိုလည္း အေျပာင္းအလဲလိုလား ေသာ ျပည္သူမ်ားက စိတ္ဝင္တစား ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္လ်က္ ရွိေၾကာင္း ယေန႔ေခတ္တြင္ စတုတၳမ႑ိဳင္ႀကီးဟု တင္စား ေခၚေဝၚေနသည့္ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္အစရွိသည့္ မီဒီယာမ်ား၏ အပိုင္းက႑၌ ေရးသားေဖာ္ျပေနမႈ မ်ားက ထင္ရွားေပၚလြင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။

ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ႀကီးကို အဓိကတာဝန္ယူ ထမ္းေဆာင္ေပးေနသည့္ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီး၏ လႊတ္ေတာ္အတြင္း တင္ျပေဆြးေႏြးမႈမ်ား အရ လည္းေကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးက ဖြဲ႕စည္းတာဝန္ ေပးအပ္ထားသည့္ ေကာ္မတီအခ်ဳိ႕၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအရ လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု သမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္၏ ယေန႔တရားစီရင္ေရး က႑ကို
လူအမ်ားပိုမို စိတ္ဝင္စားမႈရွိေနၿပီး ထိုေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြင္ ဆက္စပ္ပါဝင္ ပတ္သက္မႈရွိလာသည့္ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ႐ံုးႏွင့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ား အေၾကာင္း၊ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း၊ မရွင္းမလင္း ျဖစ္ေနသည့္ ျပည္သူမ်ား၏ ထင္ျမင္ေနမႈ အသံမ်ား၊ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအေပၚ စူးစမ္းသိရွိလို၍ ေမးျမန္းလာၾကသည့္ အသံမ်ား အစရွိသည့္ ျပည္သူလူထု၏ စိတ္ဝင္စားမႈမ်ား အေပၚ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ ရွင္းလင္းစြာ သိရွိေစလိုသည့္ ေစတနာ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေရးသားေဖာ္ျပရျခင္း လည္း ျဖစ္ပါသည္။

စာေရးသူ၏ အနီးပတ္ဝန္းက်င္ရွိ လူ ၁၀၀ ဦးလွ်င္ လူ ၇၀ ဦးခန္႔မွာ ဥပေဒအရာရွိဟု ေျပာလွ်င္ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္း ဌာနကလဲ၊ ဘာေတြလုပ္ေနလဲ၊ ဘာတာဝန္ေတြ ယူေနတာလဲ အစရွိသည့္ ေမးခြန္းေပါင္းမ်ားစြာ ေမးလာေနသည္ကို ေတြ႔ရၿပီး က်န္ ၃၀ ဦးခန္႔မွာ အမႈအခင္းမ်ား ျဖစ္ဖူး၍သာ သို႔မဟုတ္ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ပတ္သက္ဖူး၍သာ ဥပေဒအရာရွိ အေၾကာင္း သာမန္ ျပင္ပေက်ာ႐ိုး သေဘာသဘာဝ လုပ္ငန္းမ်ားကိုသာ သိရွိၾကသည္ကို ေလ့လာေတြ႔ရွိရ ပါသည္။

ကမၻာေပၚရွိ ႏိုင္ငံအခ်ဳိ႕တြင္ တရားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဟူ၍ ဖြဲ႕စည္းထား ရွိၿပီး ထိုဝန္ႀကီးဌာန၏ ေအာက္တြင္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္ႏွင့္ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးတို႔ ဖြဲ႕စည္း ထားသည္ကို ေလ့လာသိရွိႏိုင္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ တြင္မူ လက္ရွိတြင္ တရားေရးဝန္ႀကီးဌာနဟူ၍ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခု သတ္မွတ္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္းမရွိဘဲ ျပည္ေထာင္စုတရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးတို႔မွာလည္း သီးျခားစီ ရပ္တည္ေနၾကေသာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ျဖစ္ၾကပါသည္။

ျပည္သူမ်ားအၾကား မရွင္းမလင္းျဖစ္ေနသည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ရွိေနေသာ ဥပေဒအရာရွိ မ်ားမွာ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး၏ ေအာက္တြင္ ႀကီးမားက်ယ္ျပန္႔ေသာ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိပါသည္။

ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ ဒုတိယေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္ဥပေဒခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ား (ဥပမာ-ခ႐ိုင္/ ၿမိဳ႕နယ္) ရွိ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ တာဝန္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား၊ လုပ္ငန္းတာဝန္ မ်ားအေၾကာင္း အေသးစိတ္ သိရွိလိုပါက ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ဥပေဒတြင္ ဖတ္႐ႈေလ့လာႏိုင္ၿပီး စာေရးသူအေနျဖင့္ အေျခခံျပည္သူလူထုမ်ား တိုက္႐ိုက္ထိေတြ႔ ဆက္ဆံေနရသည့္၊ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ ျပဳရႏိုင္သည့္ အေျခခံ အဆင့္တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနၾကေသာ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအေၾကာင္း ဦးစားေပးရွင္းလင္း တင္ျပလိုပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ မႈခင္းတစ္ရပ္ရပ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ (ဥပမာ - ဆဲမႈ၊ ႐ိုက္ႏွက္မႈ၊ လူသတ္မႈ၊ မုဒိမ္းမႈ၊ ခိုးမႈ၊ လိမ္လည္မႈ၊ ယာဥ္တိုက္မႈ အစရွိသည္ ျဖင့္ ...) စံုစမ္းေထာက္လွမ္း ရရွိထားေသာ သက္ေသခံ အေထာက္အထား မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာဥပေဒ႐ံုးသို႔ စနစ္တက် ေပးပို႔တင္ျပ၍ တရားစြဲဆို တင္ပို႔ျခင္း မျပဳမီကာလအတြင္း ဥပေဒအႀကံ ေတာင္းခံလာသည့္အခါ အဆိုပါသက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ႐ံုးရွိ တာဝန္ခံ ဥပေဒအရာရွိ (ဥပမာ - ၿမိဳ႕နယ္ ဆိုပါက ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာရွိ၊ ခ႐ိုင္ဆိုပါက ခ႐ိုင္ဥပေဒအရာရွိ) က အမႈဖြင့္ အေရးယူထားသည့္ တရားခံအေပၚ မည္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ တရားစြဲဆို တင္ပို႔သင့္ေၾကာင္း၊ မည္သူ႔ကို တရားခံအျဖစ္ ထည့္သြင္း အေရးယူသင့္ေၾကာင္း၊ မည္သည့္သက္ေသခံ ပစၥည္းမ်ား ထပ္မံေဖာ္ထုတ္သိမ္းဆည္း တင္ျပသြားရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ မည္သူ႔ကို သက္ေသအျဖစ္ ထပ္မံ စစ္ေဆးတင္ျပသြားရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း အစရွိသည့္ အခ်က္အလက္တို႔ကို အမႈခိုင္မာစြာ တည္ေဆာက္ႏိုင္ေရး အတြက္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ၊ အမိန္႔၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္ အညီ ေရးသားေဖာ္ျပ သံုးသပ္၍ သက္ဆိုင္ရာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕ ထံသို႔ ဥပေဒအႀကံေပးရသည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္ႀကီးကို ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။

ထိုကဲ႔သို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔ျခင္းမျပဳမီ ဥပေဒအႀကံျပဳ ျပန္ၾကားေပး ၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕က သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ံုးသို႔ တရားခံမ်ားကို တရားစြဲဆို တင္ပို႔လာပါက ဥပေဒ႐ံုးကပင္ ကနဦးစိစစ္ၿပီး ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္ ႏွင့္အညီ တရားစြဲဆို တင္ပို႔လာျခင္း ဟုတ္၊ မဟုတ္ တရားခံလြဲ၊ မလြဲ သက္ေသခံ ပစၥည္းမ်ား တစ္ပါတည္း တင္ပို႔ႏိုင္ျခင္း ရွိ၊ မရွိ အစရွိသည္တို႔ကို စိစစ္ၿပီး တရား႐ံုးသို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ကိုလည္း ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။
တရား႐ံုးသို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔ၿပီး ေနာက္တြင္ တရား႐ံုး၌ အမႈစစ္ေဆး ရာ၌ ဥပေဒအရာရွိမ်ားက ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွ ေန၍ လိုက္ပါစစ္ေဆး ေဆာင္ရြက္ၾကရပါသည္။ ဤေနရာတြင္ စာ႐ႈသူအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွေန၍ ဟူသည့္ စကားရပ္အေပၚ အျမင္႐ႈပ္ေထြးသြားေစႏိုင္ သည့္အတြက္ ထပ္မံရွင္းလင္းတင္ျပ ေဆြးေႏြးသြားမည္ျဖစ္ပါသည္။

ျပစ္မႈတစ္ရပ္ျဖစ္ပြားပါက (ဥပမာ - ဆဲမႈ၊ ႐ိုက္ႏွက္မႈ၊ လူသတ္မႈ၊ မုဒိမ္းမႈ၊ ခိုးမႈ၊ လိမ္လည္မႈ၊ ယာဥ္တိုက္မႈ၊ ေလာင္းကစားမႈ၊ မူးယစ္ေဆးဝါးမႈ မ်ား အစရွိသည္ျဖင့္ ...) ျဖစ္ပြားပါက အဆိုပါ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူ ကိုယ္တိုင္ႏွင့္ ဆက္စပ္ပတ္သက္မႈ ရွိေနသည့္ မိသားစုမ်ားမွာ ကိုယ္/စိတ္ ႏွစ္ပါး ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈျဖစ္႐ံု သာမက ပစၥည္းဥစၥာမ်ားလည္း မ်ားစြာဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရပါသည္။ ထိုနည္းတူစြာပင္ အဆိုပါအမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚပါက ရပ္ရြာအတြင္း၊ ေဒသအတြင္း၊ ခ႐ုိင္အတြင္း ထိုမွတစ္ဆင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္အတြင္း ထိုမွတစ္ဆင့္ တက္ပါက ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း ေအးခ်မ္းသာယာမႈကို ထိခိုက္ ေစ႐ံုသာမက လူ႔စြမ္းအား အရင္းအျမစ္မ်ား မ်ားစြာဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရပါသည္။ ထို႔ျပင္ လူမႈစီးပြားေရး အသိုက္အဝန္း ကိုလည္း ပ်က္စီးယုတ္ေလ်ာ့ မႈမ်ား ျဖစ္ရပါသည္။ သို႔ျဖစ္ပါေသာေၾကာင့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူ ကာယကံရွင္ႏွင့္ မိသားစုဝင္မ်ား ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရသကဲ႔သို႔ ရပ္ကြက္၊ ေက်းရြာ၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး သည္လည္း ႀကီးမားေသာ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈမ်ား ျဖစ္ရပါသည္။

သို႔ျဖစ္ပါ၍ အဆိုပါျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့သူကို က်ဴးလြန္သည့္ျပစ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထိုက္သင့္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ရရွိေရး အတြက္ လည္းေကာင္း၊ ျဖစ္စဥ္ အမွန္ေပၚေပါက္မႈ ျဖစ္ေစေရးအတြက္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွ ေန၍ (တစ္နည္းအားျဖင့္ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာသူ ဘက္မွ) လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ အမႈစစ္ေဆး ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ နစ္နာသူမွာ တရားလိုျဖစ္ၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ ခဲ့သူမွာ တရားခံျဖစ္သည္ဟု ေယဘုယ်သေဘာ သတ္မွတ္ႏိုင္ ေသာေၾကာင့္ ရွင္းလင္းစြာ အမ်ားနားလည္လြယ္ ေအာင္ တင္ျပရပါလွ်င္ အမ်ားအျမင္၌ တရားလိုအက်ဳိးေဆာင္ အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ အစိုးရေရွ႕ေန အျဖစ္ လည္းေကာင္း သတ္မွတ္၍ ရႏိုင္ပါသည္။ သို႔ျဖစ္ပါသည့္ အတြက္ေၾကာင့္ နစ္နာသူတရားလို အေနျဖင့္ ၄င္းဘက္တြင္ အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရက အစိုးရေရွ႕ေန တစ္ေယာက္ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ရန္ အတြက္ ခန္႔ထားေပးလိုက္သည့္ သေဘာ၊ ျပင္ပစကားႏွင့္ ဆိုရပါလွ်င္ ေရွ႕ေနတစ္ေယာက္ ငွားရမ္းေပးလိုက္သည့္ သေဘာ သက္ေရာက္ေနပါသည္။

အထက္က စာေရးသူတင္ျပခဲ့သည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း မသိရွိသူ လူ ၇၀ ဦးကို အပထားၿပီး အမႈအခင္းျဖစ္ဖူးသူ သို႔မဟုတ္ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ပတ္သက္ဖူးသူ လူ ၃၀ ဦးခန္႔တြင္ပင္ တရား႐ံုး၌ အမႈစစ္ေဆးေသာ အခါ ဥပေဒအရာရွိ ဆိုသူ၏ စစ္ေဆးေမးျမန္း ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ား အေပၚ နားမလည္၊ မသိရွိဘဲ ဘယ္ဘက္က လိုက္သည့္ ေရွ႕ေနလဲ၊ ဘယ္သူငွားထားတာလဲ ဟုပင္ အစရွိသည့္ သံသယမ်ားစြာျဖင့္ ကနဦးတြင္ အထင္ခံ၊ အေမးခံ၊ အစူးစမ္းခံေနရတတ္ ပါသည္။
အမွန္မွာ ဥပေဒႏွင့္အညီ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ေစေရးအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္က ေန၍ တစ္နည္းအားျဖင့္ တရားလိုနစ္နာသူ ဘက္မွေန၍ ရပ္တည္စစ္ေဆးေပး ေနသည္ကို နစ္နာသူ တရားလိုဘက္မွ ေကာင္းစြာ သိရွိနားလည္ သေဘာေပါက္ထားရန္ လိုပါသည္။

အထက္က စာေရးသူတင္ျပခဲ့သည့္ အပိုင္းမ်ားမွာ ဥပေဒအႀကံေပး သည့္အပိုင္းႏွင့္ တရားစြဲဆို တင္ပို႔ၿပီးေနာက္ တရား႐ံုးတြင္ အမႈလိုက္ပါ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္သည့္ အပိုင္းမ်ားျဖစ္ၿပီး ေနာက္ထပ္တင္ျပမည့္ အပိုင္းမွာ တရား႐ံုးက ခ်မွတ္သည့္ အမိန္႔တစ္ရပ္အေပၚ ျပင္ဆင္မႈႏွင့္ အယူခံ တင္သြင္းေရး တို႔အတြက္ စိစစ္ေဆာင္ရြက္ျခင္း အပိုင္းျဖစ္ပါသည္။ ဥပမာ- တရား႐ံုးက ခ်မွတ္လိုက္ေသာ အၿပီးသတ္ အမိန္႔တစ္ရပ္အေပၚ တရားခံ က်ဴးလြန္သည့္ ျပစ္မႈအေနအထားႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္တို႔မွ်တမႈ ရွိ မရွိ၊ မိမိ႐ံုးတြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္ ပံုစံမ်ား၌ စိစစ္ေရးသြင္း၍ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မ်ား ျဖင့္ တစ္ဆင့္ျမင့္ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားသို႔ ေပးပို႔ တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ဥပမာ- ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒ႐ံုး ျဖစ္ပါက ခ႐ိုင္ဥပေဒ႐ံုးႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္ဥပေဒ ခ်ဳပ္႐ံုးမ်ားထံသို႔ အစီရင္ခံ ေပးပို႔တင္ျပရျခင္းကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အတူ တရား႐ံုးက တရားခံအေပၚ ခ်မွတ္ေသာ အမိန္႔သည္ အၿပီးအျပတ္ လႊတ္ေသာ အမိန္႔တစ္ရပ္ျဖစ္ပါက မိမိ႐ံုးတြင္းတြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္  ပံုစံ မ်ား၌ ေရးသြင္း ျဖည့္သြင္း၍ ဥပေဒႏွင့္ ညီ/မညီ၊ မွန္ကန္မႈ ရွိ/မရွိ စိစစ္ သံုးသပ္၍ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မ်ားျဖင့္ တစ္ဆင့္ျမင့္ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားသို႔ အစီရင္ခံေပးပို႔ တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ 

နစ္နာသူတရားလိုအေနႏွင့္ တရား႐ံုးက တရားခံအေပၚ ခ်မွတ္ေသာ အမိန္႔အေပၚ ေက်နပ္လက္ခံသည့္တိုင္ အမႈလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္သည့္ ဥပေဒအရာရွိႏွင့္ တာဝန္ခံ ဥပေဒအရာရွိတို႔က ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ တရားခံကို အၿပီးအျပတ္ လႊတ္သည္မွာလည္း ဥပေဒႏွင့္ မညီေၾကာင္း ယူဆသံုုးသပ္ပါက အဆိုပါ တရားခံအေပၚ ထိေရာက္ ဟန္႔တားေလာက္ေသာ ျပစ္ဒဏ္မ်ားရရွိေစေရး သို႔မဟုတ္ အၿပီးျပတ္လႊတ္ပါက ျပစ္ဒဏ္ျပန္လည္ ရရွိႏိုင္ေရးတို႔အတြက္ အဆင့္ျမင့္ဥပေဒ႐ံုး မ်ားသို႔ ျပင္ဆင္မႈဝင္ေရာက္ရန္ တင္ျပျခင္း သို႔မဟုတ္ အယူခံမႈ ဝင္ေရာက္ရန္ တင္ျပျခင္းတို႔ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိၿပီး ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ရန္ တာဝန္ရွိေနၾကသူ မ်ားလည္း ျဖစ္ၾကပါသည္။

ယေန႔ျပည္သူမ်ား စိတ္ဝင္စားမႈ ျမင့္တက္ေနသည့္ တရားစီရင္ေရး က႑အပိုင္းတြင္ ပါဝင္ပတ္သက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္မႈ ျပဳေနသည့္ ဥပေဒ အရာရွိမ်ားအေၾကာင္း အမ်ားျပည္သူမ်ား ရွင္းလင္းလြယ္ကူစြာ သိရွိႏိုင္ေရး အတြက္ ေရးသားတင္ျပရန္မွာ တစ္ခ်ိန္တည္း၊ တစ္ထိုင္တည္းတြင္ မျဖစ္ႏိုင္ ပါေသာေၾကာင့္ စာေရးသူအေနျဖင့္ ေနာက္ပိုင္းအလ်ဥ္းသင့္ ပါက ျပည္သူ မ်ား ဗဟုသုတအသစ္မ်ား သိရွိတိုးပြားႏိုင္ေရး အလို႔ငွာ ဆက္လက္ေရးသား တင္ျပသြားမည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္းႏွင့္ ယခုေဆာင္းပါးတြင္မူ မ်ားေျမာင္လွသည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား အနက္မွ ျပည္သူမ်ား ဦးစားေပး သိထားသင့္ေသာ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ တာဝန္ပိုင္းကိုသာ ေရြးထုတ္ေရးသား တင္ျပလိုက္ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အစီရင္ခံတင္ျပရင္း အသိပညာဗဟုသုတ ေဝငွေပး လိုက္ပါသည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္ လက္ခံက်င့္သံုးေနၿပီျဖစ္ေသာ ျပည္ေထာင္စု သမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး၏ အဓိကမ႑ိဳင္ႀကီး သံုးရပ္အတြင္းမွ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ႀကီးတြင္ တစ္စိတ္တစ္ပိုင္း ပါဝင္ပတ္သက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္မႈ ျပဳေနေသာ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားရွိ ဥပေဒအရာရွိမ်ားအေၾကာင္း
ျပည္သူမ်ား သိရွိႏိုင္ရန္ ဗဟုသုတ အလို႔ငွာ ေရးသားေဖာ္ျပရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ဤေဆာင္းပါး ကို ေရးသားတင္ျပျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

စာေရးသူအေနႏွင့္ ယခင္က မည္သည့္သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္း၊ စာေစာင္မ်ားတြင္မွ သတင္းေဆာင္းပါးမ်ား ေရးသားေပးပို႔ခဲ့ဖူးျခင္း မရွိေၾကာင္း ဦးစြာဝန္ခံ တင္ျပအပ္ပါသည္။

စာေရးသူတို႔၏ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီးသည္ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးေနသည့္ ႏိုင္ငံျဖစ္သည္ႏွင့္ အညီ အျခားေသာ ဒီမိုကေရစီ က်င့္သံုးေနသည့္ ႏိုင္ငံမ်ား၏ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ခ်ိန္ထိုး၍ မိမိႏုိင္ငံ၏ ေရေျမသဘာဝ အေနအထားေပၚ မူတည္ၿပီး ျပည္သူမ်ား၏ ဆႏၵအေပၚ အေလးထား ကာ က႑တိုင္း ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိသည္မွာ ထင္သာျမင္သာလ်က္ ရွိပါသည္။

ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးဟူေသာ အဓိကမ႑ိဳင္ႀကီး သံုးရပ္အနက္ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ႀကီး ကိုလည္း အေျပာင္းအလဲလိုလား ေသာ ျပည္သူမ်ားက စိတ္ဝင္တစား ေလ့လာေစာင့္ၾကည့္လ်က္ ရွိေၾကာင္း ယေန႔ေခတ္တြင္ စတုတၳမ႑ိဳင္ႀကီးဟု တင္စား ေခၚေဝၚေနသည့္ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္အစရွိသည့္ မီဒီယာမ်ား၏ အပိုင္းက႑၌ ေရးသားေဖာ္ျပေနမႈ မ်ားက ထင္ရွားေပၚလြင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။

ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ႀကီးကို အဓိကတာဝန္ယူ ထမ္းေဆာင္ေပးေနသည့္ လႊတ္ေတာ္ အသီးသီး၏ လႊတ္ေတာ္အတြင္း တင္ျပေဆြးေႏြးမႈမ်ား အရ လည္းေကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးက ဖြဲ႕စည္းတာဝန္ ေပးအပ္ထားသည့္ ေကာ္မတီအခ်ဳိ႕၏ ရည္ရြယ္ခ်က္ႏွင့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအရ လည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု သမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္၏ ယေန႔တရားစီရင္ေရး က႑ကို
လူအမ်ားပိုမို စိတ္ဝင္စားမႈရွိေနၿပီး ထိုေဆြးေႏြးမႈမ်ားတြင္ ဆက္စပ္ပါဝင္ ပတ္သက္မႈရွိလာသည့္ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ႐ံုးႏွင့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ား အေၾကာင္း၊ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း၊ မရွင္းမလင္း ျဖစ္ေနသည့္ ျပည္သူမ်ား၏ ထင္ျမင္ေနမႈ အသံမ်ား၊ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအေပၚ စူးစမ္းသိရွိလို၍ ေမးျမန္းလာၾကသည့္ အသံမ်ား အစရွိသည့္ ျပည္သူလူထု၏ စိတ္ဝင္စားမႈမ်ား အေပၚ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ ရွင္းလင္းစြာ သိရွိေစလိုသည့္ ေစတနာ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ေရးသားေဖာ္ျပရျခင္း လည္း ျဖစ္ပါသည္။

စာေရးသူ၏ အနီးပတ္ဝန္းက်င္ရွိ လူ ၁၀၀ ဦးလွ်င္ လူ ၇၀ ဦးခန္႔မွာ ဥပေဒအရာရွိဟု ေျပာလွ်င္ ဘယ္အဖြဲ႕အစည္း ဌာနကလဲ၊ ဘာေတြလုပ္ေနလဲ၊ ဘာတာဝန္ေတြ ယူေနတာလဲ အစရွိသည့္ ေမးခြန္းေပါင္းမ်ားစြာ ေမးလာေနသည္ကို ေတြ႔ရၿပီး က်န္ ၃၀ ဦးခန္႔မွာ အမႈအခင္းမ်ား ျဖစ္ဖူး၍သာ သို႔မဟုတ္ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ပတ္သက္ဖူး၍သာ ဥပေဒအရာရွိ အေၾကာင္း သာမန္ ျပင္ပေက်ာ႐ိုး သေဘာသဘာဝ လုပ္ငန္းမ်ားကိုသာ သိရွိၾကသည္ကို ေလ့လာေတြ႔ရွိရ ပါသည္။

ကမၻာေပၚရွိ ႏိုင္ငံအခ်ဳိ႕တြင္ တရားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဟူ၍ ဖြဲ႕စည္းထား ရွိၿပီး ထိုဝန္ႀကီးဌာန၏ ေအာက္တြင္ တရား႐ံုးခ်ဳပ္ႏွင့္ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးတို႔ ဖြဲ႕စည္း ထားသည္ကို ေလ့လာသိရွိႏိုင္ၿပီး ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ တြင္မူ လက္ရွိတြင္ တရားေရးဝန္ႀကီးဌာနဟူ၍ ဝန္ႀကီးဌာနတစ္ခု သတ္မွတ္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္းမရွိဘဲ ျပည္ေထာင္စုတရား လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုးတို႔မွာလည္း သီးျခားစီ ရပ္တည္ေနၾကေသာ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား ျဖစ္ၾကပါသည္။

ျပည္သူမ်ားအၾကား မရွင္းမလင္းျဖစ္ေနသည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ရွိေနေသာ ဥပေဒအရာရွိ မ်ားမွာ ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ံုး၏ ေအာက္တြင္ ႀကီးမားက်ယ္ျပန္႔ေသာ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိပါသည္။

ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ ဒုတိယေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္ဥပေဒခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ အဆင့္ဆင့္ေသာ ဥပေဒ႐ံုးမ်ား (ဥပမာ-ခ႐ိုင္/ ၿမိဳ႕နယ္) ရွိ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ တာဝန္ႏွင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္မ်ား၊ လုပ္ငန္းတာဝန္ မ်ားအေၾကာင္း အေသးစိတ္ သိရွိလိုပါက ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ဥပေဒတြင္ ဖတ္႐ႈေလ့လာႏိုင္ၿပီး စာေရးသူအေနျဖင့္ အေျခခံျပည္သူလူထုမ်ား တိုက္႐ိုက္ထိေတြ႔ ဆက္ဆံေနရသည့္၊ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမႈ ျပဳရႏိုင္သည့္ အေျခခံ အဆင့္တြင္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနၾကေသာ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားအေၾကာင္း ဦးစားေပးရွင္းလင္း တင္ျပလိုပါသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ မႈခင္းတစ္ရပ္ရပ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ (ဥပမာ - ဆဲမႈ၊ ႐ိုက္ႏွက္မႈ၊ လူသတ္မႈ၊ မုဒိမ္းမႈ၊ ခိုးမႈ၊ လိမ္လည္မႈ၊ ယာဥ္တိုက္မႈ အစရွိသည္ ျဖင့္ ...) စံုစမ္းေထာက္လွမ္း ရရွိထားေသာ သက္ေသခံ အေထာက္အထား မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာဥပေဒ႐ံုးသို႔ စနစ္တက် ေပးပို႔တင္ျပ၍ တရားစြဲဆို တင္ပို႔ျခင္း မျပဳမီကာလအတြင္း ဥပေဒအႀကံ ေတာင္းခံလာသည့္အခါ အဆိုပါသက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ႐ံုးရွိ တာဝန္ခံ ဥပေဒအရာရွိ (ဥပမာ - ၿမိဳ႕နယ္ ဆိုပါက ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာရွိ၊ ခ႐ိုင္ဆိုပါက ခ႐ိုင္ဥပေဒအရာရွိ) က အမႈဖြင့္ အေရးယူထားသည့္ တရားခံအေပၚ မည္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မျဖင့္ တရားစြဲဆို တင္ပို႔သင့္ေၾကာင္း၊ မည္သူ႔ကို တရားခံအျဖစ္ ထည့္သြင္း အေရးယူသင့္ေၾကာင္း၊ မည္သည့္သက္ေသခံ ပစၥည္းမ်ား ထပ္မံေဖာ္ထုတ္သိမ္းဆည္း တင္ျပသြားရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ မည္သူ႔ကို သက္ေသအျဖစ္ ထပ္မံ စစ္ေဆးတင္ျပသြားရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း အစရွိသည့္ အခ်က္အလက္တို႔ကို အမႈခိုင္မာစြာ တည္ေဆာက္ႏိုင္ေရး အတြက္ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒ၊ အမိန္႔၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္ အညီ ေရးသားေဖာ္ျပ သံုးသပ္၍ သက္ဆိုင္ရာ ျမန္မာ ႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕ ထံသို႔ ဥပေဒအႀကံေပးရသည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္ႀကီးကို ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။

ထိုကဲ႔သို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔ျခင္းမျပဳမီ ဥပေဒအႀကံျပဳ ျပန္ၾကားေပး ၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕က သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ံုးသို႔ တရားခံမ်ားကို တရားစြဲဆို တင္ပို႔လာပါက ဥပေဒ႐ံုးကပင္ ကနဦးစိစစ္ၿပီး ဥပေဒအႀကံျပဳခ်က္ ႏွင့္အညီ တရားစြဲဆို တင္ပို႔လာျခင္း ဟုတ္၊ မဟုတ္ တရားခံလြဲ၊ မလြဲ သက္ေသခံ ပစၥည္းမ်ား တစ္ပါတည္း တင္ပို႔ႏိုင္ျခင္း ရွိ၊ မရွိ အစရွိသည္တို႔ကို စိစစ္ၿပီး တရား႐ံုးသို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ကိုလည္း ထမ္းေဆာင္လ်က္ ရွိေနပါသည္။
တရား႐ံုးသို႔ တရားစြဲဆိုတင္ပို႔ၿပီး ေနာက္တြင္ တရား႐ံုး၌ အမႈစစ္ေဆး ရာ၌ ဥပေဒအရာရွိမ်ားက ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွ ေန၍ လိုက္ပါစစ္ေဆး ေဆာင္ရြက္ၾကရပါသည္။ ဤေနရာတြင္ စာ႐ႈသူအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွေန၍ ဟူသည့္ စကားရပ္အေပၚ အျမင္႐ႈပ္ေထြးသြားေစႏိုင္ သည့္အတြက္ ထပ္မံရွင္းလင္းတင္ျပ ေဆြးေႏြးသြားမည္ျဖစ္ပါသည္။

ျပစ္မႈတစ္ရပ္ျဖစ္ပြားပါက (ဥပမာ - ဆဲမႈ၊ ႐ိုက္ႏွက္မႈ၊ လူသတ္မႈ၊ မုဒိမ္းမႈ၊ ခိုးမႈ၊ လိမ္လည္မႈ၊ ယာဥ္တိုက္မႈ၊ ေလာင္းကစားမႈ၊ မူးယစ္ေဆးဝါးမႈ မ်ား အစရွိသည္ျဖင့္ ...) ျဖစ္ပြားပါက အဆိုပါ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူ ကိုယ္တိုင္ႏွင့္ ဆက္စပ္ပတ္သက္မႈ ရွိေနသည့္ မိသားစုမ်ားမွာ ကိုယ္/စိတ္ ႏွစ္ပါး ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈျဖစ္႐ံု သာမက ပစၥည္းဥစၥာမ်ားလည္း မ်ားစြာဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရပါသည္။ ထိုနည္းတူစြာပင္ အဆိုပါအမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚပါက ရပ္ရြာအတြင္း၊ ေဒသအတြင္း၊ ခ႐ုိင္အတြင္း ထိုမွတစ္ဆင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္အတြင္း ထိုမွတစ္ဆင့္ တက္ပါက ႏိုင္ငံေတာ္အတြင္း ေအးခ်မ္းသာယာမႈကို ထိခိုက္ ေစ႐ံုသာမက လူ႔စြမ္းအား အရင္းအျမစ္မ်ား မ်ားစြာဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရပါသည္။ ထို႔ျပင္ လူမႈစီးပြားေရး အသိုက္အဝန္း ကိုလည္း ပ်က္စီးယုတ္ေလ်ာ့ မႈမ်ား ျဖစ္ရပါသည္။ သို႔ျဖစ္ပါေသာေၾကာင့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူ ကာယကံရွင္ႏွင့္ မိသားစုဝင္မ်ား ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈ ျဖစ္ရသကဲ႔သို႔ ရပ္ကြက္၊ ေက်းရြာ၊ ၿမိဳ႕နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္မ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး သည္လည္း ႀကီးမားေသာ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာမႈမ်ား ျဖစ္ရပါသည္။

သို႔ျဖစ္ပါ၍ အဆိုပါျပစ္မႈ က်ဴးလြန္ခဲ့သူကို က်ဴးလြန္သည့္ျပစ္မႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ထိုက္သင့္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ရရွိေရး အတြက္ လည္းေကာင္း၊ ျဖစ္စဥ္ အမွန္ေပၚေပါက္မႈ ျဖစ္ေစေရးအတြက္ လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္မွ ေန၍ (တစ္နည္းအားျဖင့္ ဆံုး႐ံႈးနစ္နာသူ ဘက္မွ) လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ အမႈစစ္ေဆး ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ နစ္နာသူမွာ တရားလိုျဖစ္ၿပီး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ ခဲ့သူမွာ တရားခံျဖစ္သည္ဟု ေယဘုယ်သေဘာ သတ္မွတ္ႏိုင္ ေသာေၾကာင့္ ရွင္းလင္းစြာ အမ်ားနားလည္လြယ္ ေအာင္ တင္ျပရပါလွ်င္ အမ်ားအျမင္၌ တရားလိုအက်ဳိးေဆာင္ အျဖစ္လည္းေကာင္း၊ အစိုးရေရွ႕ေန အျဖစ္ လည္းေကာင္း သတ္မွတ္၍ ရႏိုင္ပါသည္။ သို႔ျဖစ္ပါသည့္ အတြက္ေၾကာင့္ နစ္နာသူတရားလို အေနျဖင့္ ၄င္းဘက္တြင္ အလိုအေလ်ာက္ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရက အစိုးရေရွ႕ေန တစ္ေယာက္ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ရန္ အတြက္ ခန္႔ထားေပးလိုက္သည့္ သေဘာ၊ ျပင္ပစကားႏွင့္ ဆိုရပါလွ်င္ ေရွ႕ေနတစ္ေယာက္ ငွားရမ္းေပးလိုက္သည့္ သေဘာ သက္ေရာက္ေနပါသည္။

အထက္က စာေရးသူတင္ျပခဲ့သည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ား အေၾကာင္း မသိရွိသူ လူ ၇၀ ဦးကို အပထားၿပီး အမႈအခင္းျဖစ္ဖူးသူ သို႔မဟုတ္ တစ္နည္းနည္းျဖင့္ ပတ္သက္ဖူးသူ လူ ၃၀ ဦးခန္႔တြင္ပင္ တရား႐ံုး၌ အမႈစစ္ေဆးေသာ အခါ ဥပေဒအရာရွိ ဆိုသူ၏ စစ္ေဆးေမးျမန္း ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ား အေပၚ နားမလည္၊ မသိရွိဘဲ ဘယ္ဘက္က လိုက္သည့္ ေရွ႕ေနလဲ၊ ဘယ္သူငွားထားတာလဲ ဟုပင္ အစရွိသည့္ သံသယမ်ားစြာျဖင့္ ကနဦးတြင္ အထင္ခံ၊ အေမးခံ၊ အစူးစမ္းခံေနရတတ္ ပါသည္။
အမွန္မွာ ဥပေဒႏွင့္အညီ အမွန္တရား ေပၚေပါက္ေစေရးအတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္က ေန၍ တစ္နည္းအားျဖင့္ တရားလိုနစ္နာသူ ဘက္မွေန၍ ရပ္တည္စစ္ေဆးေပး ေနသည္ကို နစ္နာသူ တရားလိုဘက္မွ ေကာင္းစြာ သိရွိနားလည္ သေဘာေပါက္ထားရန္ လိုပါသည္။

အထက္က စာေရးသူတင္ျပခဲ့သည့္ အပိုင္းမ်ားမွာ ဥပေဒအႀကံေပး သည့္အပိုင္းႏွင့္ တရားစြဲဆို တင္ပို႔ၿပီးေနာက္ တရား႐ံုးတြင္ အမႈလိုက္ပါ စစ္ေဆးေဆာင္ရြက္သည့္ အပိုင္းမ်ားျဖစ္ၿပီး ေနာက္ထပ္တင္ျပမည့္ အပိုင္းမွာ တရား႐ံုးက ခ်မွတ္သည့္ အမိန္႔တစ္ရပ္အေပၚ ျပင္ဆင္မႈႏွင့္ အယူခံ တင္သြင္းေရး တို႔အတြက္ စိစစ္ေဆာင္ရြက္ျခင္း အပိုင္းျဖစ္ပါသည္။ ဥပမာ- တရား႐ံုးက ခ်မွတ္လိုက္ေသာ အၿပီးသတ္ အမိန္႔တစ္ရပ္အေပၚ တရားခံ က်ဴးလြန္သည့္ ျပစ္မႈအေနအထားႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္တို႔မွ်တမႈ ရွိ မရွိ၊ မိမိ႐ံုးတြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္ ပံုစံမ်ား၌ စိစစ္ေရးသြင္း၍ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မ်ား ျဖင့္ တစ္ဆင့္ျမင့္ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားသို႔ ေပးပို႔ တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ဥပမာ- ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒ႐ံုး ျဖစ္ပါက ခ႐ိုင္ဥပေဒ႐ံုးႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္ဥပေဒ ခ်ဳပ္႐ံုးမ်ားထံသို႔ အစီရင္ခံ ေပးပို႔တင္ျပရျခင္းကို ဆိုလိုျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အတူ တရား႐ံုးက တရားခံအေပၚ ခ်မွတ္ေသာ အမိန္႔သည္ အၿပီးအျပတ္ လႊတ္ေသာ အမိန္႔တစ္ရပ္ျဖစ္ပါက မိမိ႐ံုးတြင္းတြင္ သတ္မွတ္ထားသည့္ ပံုစံ မ်ား၌ ေရးသြင္း ျဖည့္သြင္း၍ ဥပေဒႏွင့္ ညီ/မညီ၊ မွန္ကန္မႈ ရွိ/မရွိ စိစစ္ သံုးသပ္၍ သေဘာထား မွတ္ခ်က္မ်ားျဖင့္ တစ္ဆင့္ျမင့္ ဥပေဒ႐ံုးမ်ားသို႔ အစီရင္ခံေပးပို႔ တင္ျပရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။

နစ္နာသူတရားလိုအေနႏွင့္ တရား႐ံုးက တရားခံအေပၚ ခ်မွတ္ေသာ အမိန္႔အေပၚ ေက်နပ္လက္ခံသည့္တိုင္ အမႈလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္သည့္ ဥပေဒအရာရွိႏွင့္ တာဝန္ခံ ဥပေဒအရာရွိတို႔က ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ တရားခံကို အၿပီးအျပတ္ လႊတ္သည္မွာလည္း ဥပေဒႏွင့္ မညီေၾကာင္း ယူဆသံုုးသပ္ပါက အဆိုပါ တရားခံအေပၚ ထိေရာက္ ဟန္႔တားေလာက္ေသာ ျပစ္ဒဏ္မ်ားရရွိေစေရး သို႔မဟုတ္ အၿပီးျပတ္လႊတ္ပါက ျပစ္ဒဏ္ျပန္လည္ ရရွိႏိုင္ေရးတို႔အတြက္ အဆင့္ျမင့္ဥပေဒ႐ံုး မ်ားသို႔ ျပင္ဆင္မႈဝင္ေရာက္ရန္ တင္ျပျခင္း သို႔မဟုတ္ အယူခံမႈ ဝင္ေရာက္ရန္ တင္ျပျခင္းတို႔ ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိၿပီး ထိုသို႔ ေဆာင္ရြက္ရန္ တာဝန္ရွိေနၾကသူ မ်ားလည္း ျဖစ္ၾကပါသည္။

ယေန႔ျပည္သူမ်ား စိတ္ဝင္စားမႈ ျမင့္တက္ေနသည့္ တရားစီရင္ေရး က႑အပိုင္းတြင္ ပါဝင္ပတ္သက္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္မႈ ျပဳေနသည့္ ဥပေဒ အရာရွိမ်ားအေၾကာင္း အမ်ားျပည္သူမ်ား ရွင္းလင္းလြယ္ကူစြာ သိရွိႏိုင္ေရး အတြက္ ေရးသားတင္ျပရန္မွာ တစ္ခ်ိန္တည္း၊ တစ္ထိုင္တည္းတြင္ မျဖစ္ႏိုင္ ပါေသာေၾကာင့္ စာေရးသူအေနျဖင့္ ေနာက္ပိုင္းအလ်ဥ္းသင့္ ပါက ျပည္သူ မ်ား ဗဟုသုတအသစ္မ်ား သိရွိတိုးပြားႏိုင္ေရး အလို႔ငွာ ဆက္လက္ေရးသား တင္ျပသြားမည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္းႏွင့္ ယခုေဆာင္းပါးတြင္မူ မ်ားေျမာင္လွသည့္ ဥပေဒအရာရွိမ်ား၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား အနက္မွ ျပည္သူမ်ား ဦးစားေပး သိထားသင့္ေသာ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ တာဝန္ပိုင္းကိုသာ ေရြးထုတ္ေရးသား တင္ျပလိုက္ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း အစီရင္ခံတင္ျပရင္း အသိပညာဗဟုသုတ ေဝငွေပး လိုက္ပါသည္။
ေရႊညာသား (ဥပေဒ)

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...