Sunday, May 12, 2013

ကန္႔ကြက္သူေၾကာင့္ ပိုမိုထင္ရွားလာခဲ့သည့္ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္

  • Zabu Soe shared Opposite Eye's photo.
    ကန္႔ကြက္သူေၾကာင့္ ပိုမိုထင္ရွားလာခဲ့သည့္ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္
=======================================
၂၀၁၃-၁၄ ဘ႑ာေရးႏွစ္အတြက္ ကာကြယ္ေရး ဘတ္ဂ်တ္အား က်ပ္ေငြ ၂၂၇၅.၄ ဘီလီယံျဖင့္ တင္ျပခဲ့ျပီး အဆင့္ဆင့္ေလ်ာ့ခ်ခဲ့ကာ ယခုေနာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပသည့္ လ်ာထားေငြမွာ က်ပ္ေငြ ၂၀၅၀.၆ ဘီလီယံ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စတင္လ်ာထားေငြထက္ က်ပ္ ၂၂၄.၈ ဘီလီယံ ေလ်ာ့နည္းေၾကာင္း၊ ထုိေငြမွာ ႏိုင္ငံျခား ေငြျဖင့္ တြက္ပါက အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၂.၄၁၂ ဘီလီယံ သာ ရွိေၾကာင္း ၊ ကာကြယ္ေရး ဆိုင္ရာ ဘတ္ဂ်တ္ အေနျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုခ်ဳပ္၏ အသုံးစုစုေပါင္း၏ ၁၂.၃၈ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိျပီး GDP ၏ ၃.၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိေၾကာင္း ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီးက ရွင္းျပခဲ့သည္။

ထိုသတင္းႏွင့္အတူ ဖတ္လိုက္မိသည္က အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ F-35 တိုက္ေလယာဥ္ အစီအစဥ္အတြက္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ဘီလီယံ ၄၀၀ နီးပါးကုန္က်သည့္ သတင္းပင္ ျဖစ္သည္။ က်န္သည့္ အာဖဂန္၊အီရတ္ ကိစၥ မ်ား မပါ တိုက္ေလယာဥ္ အစီအစဥ္တစ္ခု၏ အပံု ၄၀၀ ပံု ၂ ပံုသံုးသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ကာကြယ္ေရး အသံုးစ ရိတ္သည္ကား မည္သို႔ ေျပာရမွန္းပင္ မသိေတာ့ေပ။ ထို႔ျပင္ ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကို ယမန္ႏွစ္ကထက္ ေလွ်ာ့ခ်ထားသျဖင့္ တိုင္းေဒသႀကီးအသီးသီးရွိ တပ္ရင္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားအေနျဖင့္ ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကုိ မမွီခိုသည့္ စိုက္ပ်ိဳးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကိုင္ရန္ ၂၀၁၃ - ၂၀၁၄ ဘ႑ာႏွစ္ အမ်ိဳးသားစီမံကိန္း၏ ကာကြယ္ေရးက႑တြင္ ထည့္သြင္းထားေၾကာင္း သိရသည္။ အေနအထားအရေတာ့ စစ္တပ္ပင္ ကိုယ့္စားရိတ္ ကိုယ္ရွာစားရေတာ့မည့္ အေနအထားပင္ ျဖစ္ေနေတာ့သည္။

၀န္ၾကီး၏ ရွင္းျပခ်က္ကို နားေထာင္ျပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္ကို ေလ်ာ့ ခ်ရန္ အဆိုတင္သြင္းခဲ့သည့္ ခ်င္းလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးစတီဗင္သာဘိတ္က အခု မဲခြဲေတာ့ကၽြန္ေတာ္ ရံႈးသြားတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္မွ မဟုတ္ပါဘူး ၀န္ၾကီးဌာန အားလံုးရဲ႕ အသံုးစ ရိတ္ေတြကိုလည္း ကၽြန္ေတာ့္ ရႈေထာင့္က ကၽြန္ေတာ္ၾကည့္တယ္။ အဲဒီမွာ ကာကြယ္ေရးက မ်ားေနလို႔ အဆိုျပဳ ခဲ့တာပါ။ အခု ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးက အေသးစိတ္ ရွင္းျပလိုက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာေပါက္သြားတယ္။ အဓိကကေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိဖို႔ပါပဲ။ အစကတည္းက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိခဲ့ရင္ ကၽြန္ေတာ္ အဆိုတင္ သြင္း ျဖစ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အစကေတာ့ သူတို႔ လုပ္ငန္းအခက္အခဲေတြကို ကၽြန္ေတာ္ မသိခဲ့ပါဘူး။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း သိလိုက္ပါတယ္။ ဟု ေျပာခဲ့သည္။

လႊတ္ေတာ္ အတြင္း ေဆြးေႏြးရေအာင္လည္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ႏိုင္သည့္ အရည္အခ်င္းလည္း မရွိ။ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ယွဥ္သည့္ ကာကြယ္ေရး သေဘာလည္း နားမလည္။ လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပမွ အစိမ္းေရာင္ ျမင္တိုင္း ကန္႔ကြက္ အပုပ္ခ်သူမ်ား နားလည္ သင့္ေပသည္။

    ၂၀၁၃-၁၄ ဘ႑ာေရးႏွစ္အတြက္ ကာကြယ္ေရး ဘတ္ဂ်တ္အား က်ပ္ေငြ ၂၂၇၅.၄ ဘီလီယံျဖင့္ တင္ျပခဲ့ျပီး အဆင့္ဆင့္ေလ်ာ့ခ်ခဲ့ကာ ယခုေနာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပသည့္ လ်ာထားေငြမွာ က်ပ္ေငြ ၂၀၅၀.၆ ဘီလီယံ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ စတင္လ်ာထားေငြထက္ က်ပ္ ၂၂၄.၈ ဘီလီယံ ေလ်ာ့ နည္းေၾကာင္း၊
    ထုိေငြမွာ ႏိုင္ငံျခား ေငြျဖင့္ တြက္ပါက အေမရိကန္ ေဒၚလာ ၂.၄၁၂ ဘီလီယံ သာ ရွိေၾကာင္း ၊ ကာကြယ္ေရး ဆိုင္ရာ ဘတ္ဂ်တ္ အေနျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုခ်ဳပ္၏ အသုံးစုစုေပါင္း၏ ၁၂.၃၈ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိျပီး GDP ၏ ၃.၄၇ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရွိေၾကာင္း ကာကြယ္ေရး၀န္ၾကီးက ရွင္းျပခဲ့သည္။

    ထိုသတင္းႏွင့္အတူ ဖတ္လိုက္မိသည္က အေမရိကန္ ႏိုင္ငံ၏ F-35 တိုက္ေလယာဥ္ အစီအစဥ္အတြက္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ဘီလီယံ ၄၀၀ နီးပါးကုန္က်သည့္ သတင္းပင္ ျဖစ္သည္။ က်န္သည့္ အာဖဂန္၊အီရတ္ ကိစၥ မ်ား မပါ တိုက္ေလယာဥ္ အစီအစဥ္တစ္ခု၏ အပံု ၄၀၀ ပံု ၂ ပံုသံုးသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ကာကြယ္ေရး အသံုးစ ရိတ္သည္ကား မည္သို႔ ေျပာရမွန္းပင္ မသိေတာ့ေပ။ ထို႔ျပင္ ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကို ယမန္ႏွစ္ကထက္ ေလွ်ာ့ခ်ထားသျဖင့္ တိုင္းေဒသႀကီးအသီးသီးရွိ တပ္ရင္းတပ္ဖြဲ႕မ်ားအေနျဖင့္ ကာကြယ္ေရးအသံုးစရိတ္ကုိ မမွီခိုသည့္ စိုက္ပ်ိဳးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းမ်ား လုပ္ကိုင္ရန္ ၂၀၁၃ - ၂၀၁၄ ဘ႑ာႏွစ္ အမ်ိဳးသားစီမံကိန္း၏ ကာကြယ္ေရးက႑တြင္ ထည့္သြင္းထားေၾကာင္း သိရသည္။ အေနအထားအရေတာ့ စစ္တပ္ပင္ ကိုယ့္စားရိတ္ ကိုယ္ရွာစားရေတာ့မည့္ အေနအထားပင္ ျဖစ္ေနေတာ့သည္။

    ၀န္ၾကီး၏ ရွင္းျပခ်က္ကို နားေထာင္ျပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္တြင္ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္ကို ေလ်ာ့ ခ်ရန္ အဆိုတင္သြင္းခဲ့သည့္ ခ်င္းလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးစတီဗင္သာဘိတ္က အခု မဲခြဲေတာ့ကၽြန္ေတာ္ ရံႈးသြားတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ကာကြယ္ေရး အသံုးစရိတ္မွ မဟုတ္ပါဘူး ၀န္ၾကီးဌာန အားလံုးရဲ႕ အသံုးစ ရိတ္ေတြကိုလည္း ကၽြန္ေတာ့္ ရႈေထာင့္က ကၽြန္ေတာ္ၾကည့္တယ္။ အဲဒီမွာ ကာကြယ္ေရးက မ်ားေနလို႔ အဆိုျပဳ ခဲ့တာပါ။ အခု ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးက အေသးစိတ္ ရွင္းျပလိုက္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာေပါက္သြားတယ္။ အဓိကကေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိဖို႔ပါပဲ။ အစကတည္းက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိခဲ့ရင္ ကၽြန္ေတာ္ အဆိုတင္ သြင္း ျဖစ္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ အစကေတာ့ သူတို႔ လုပ္ငန္းအခက္အခဲေတြကို ကၽြန္ေတာ္ မသိခဲ့ပါဘူး။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း သိလိုက္ပါတယ္။ ဟု ေျပာခဲ့သည္။

    လႊတ္ေတာ္ အတြင္း ေဆြးေႏြးရေအာင္လည္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ႏိုင္သည့္ အရည္အခ်င္းလည္း မရွိ။ ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ယွဥ္သည့္ ကာကြယ္ေရး သေဘာလည္း နားမလည္။ လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပမွ အစိမ္းေရာင္ ျမင္တိုင္း ကန္႔ကြက္ အပုပ္ခ်သူမ်ား နားလည္ သင့္ေပသည္။

No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...